지난 22대 총선 공천 과정에서 ‘비명횡사’(비이재명계 의원을 솎아낸다는 의혹) 논란을 일으켰던 여론조사 업체가 간판만 교체해 다시 한 번 더불어민주당 대선 경선 ARS투표 수행업체로 선정돼, 당내 비명계의 거센 반발이 예고되고 있다.
이에 대해 민주당 선관위는 “공정 절차로 업체를 뽑았다”는 입장이지만, 과거 불공정 시비를 일으켰던 업체가 아무런 ‘진상조사’ 결과도 없이 재합류했다는 점이 다시금 파문을 일으키고 있다.
1. ‘비명횡사’ 논란 업체, 이번에 어떻게 선정됐나?
(1) 간판만 바꿨지만 대표이사 동일
해당 업체(A사)는 작년 총선 공천 과정에서 불공정 논란에 휘말렸던 B사와 대표이사가 같고, 등기부등본에도 이전 사명이 B사로 기재돼 있다.
- B사는 당시 ‘비명계 현역 의원 지역구’에서 해당 의원을 제외한 여론조사를 진행, 후보 선정을 유리하게 만들었다는 의혹을 받았던 곳이다.
(2) 민주당, “입찰 자격엔 문제 없어”
민주당 선관위는 지난 14일 A사를 포함해 4개 여론조사 업체를 무작위 추첨으로 선정했다. 민주당 관계자는 “A사는 서류상 자격 미달이 전혀 없었으며, 절차상 문제가 없다”고 밝혔다. 하지만 내부적으로는 “이 업체가 B사의 ‘사고’ 전력이 있는지 몰랐다”는 진술도 나오고 있다.
2. ‘불공정 논란’ 재점화… 비명계 “정치적 의도 의심”
(1) 과거 사건: B사, 공정성 논란으로 배제
지난 총선에서 B사는 추가 선정됐지만, ‘허위 보고’와 ‘친이재명계 개입’ 의혹 등으로 논란이 커졌고, 당시 정필모 선관위원장은 “속았다”고 폭로하며 사퇴까지 했다. B사는 스스로 조사 업무를 하지 않겠다며 물러났다.
(2) 비명계 반발… “결과 없이 다시 참여, 왜?”
비명(비이재명)계 인사들은 “지난해 그토록 큰 파문을 일으킨 업체가 별다른 진상조사도 없이 또 경선에 참여해 ARS투표를 수행한다면, 정치적 의도가 의심되는 게 당연하다”고 성토하고 있다.
3. 선관위·A사 입장: “절차상 문제 없음”
민주당 선관위 측은 “A사가 추첨에서 선정됐을 뿐이고, 과거 전력이 어떤지는 몰랐다”고 강조한다. A사 측은 “경선 관련 내용은 민주당에 문의해 달라”며 구체적 언급을 피하고 있다.
이재명 전 대표는 지난해 해당 문제에 대한 윤리감찰을 지시했지만, 결과가 나온 적이 없다는 점이 다시금 회자되며, 당내 신뢰도 하락 우려도 제기된다.
결론: “간판만 바뀐 ‘비명횡사’ 업체… 민주당 경선 불공정 시비 재점화”
‘비명횡사’ 논란 중심에 있던 여론조사 업체가 이름만 바꾼 채 또다시 민주당 대선 경선에 참여, 비명계를 비롯한 당내 일각의 강한 반발을 사고 있다. 과거 논란 진상조사가 깔끔히 매듭되지 않은 상태에서 같은 업체가 재등장했다는 것은, 당내 갈등을 다시 폭발시킬 수 있다는 우려를 낳고 있다. 향후 경선 과정에서 여론조사 공정성 문제가 다시 뜨거운 쟁점이 될 것으로 전망된다.
'강과장의 사회 분석' 카테고리의 다른 글
“CBDC, 부동산 금융에 덮친 ‘오버컨트롤’ 우려… 전세·담보대출 ‘초강력 규제’로 변질되나?” (6) | 2025.04.24 |
---|---|
“봉천동 아파트 방화, 농약살포기 ‘시너 테러’ 충격… 화재 손해와 대처, 이렇게 대비하자” (0) | 2025.04.22 |
서민정책의 비애, 대한민국이 걸어가야 할 길 (0) | 2025.04.17 |
“토지거래허가제도, 어디서 시작됐나?… 시민 재산 통제 논란 ‘CBDC·토허제’ 의혹 커져” (2) | 2025.04.17 |
“세금 때문에 망하는 대한민국?… ‘세금폭탄’ 우려 속, 연일 터지는 폐업·부동산 위기 사례” (6) | 2025.04.16 |